Тоже ходила
Доставил на моменте с пляжем писк из зала - мускулюс ректус абдоминис! х)
И про учить латынь тоже понравилось х)

Посмотрела «Анну Каренину» Джо Райта. Признаюсь честно, сам роман не читала, но все равно меня обуревали весьма противоречивые эмоции после сеанса. Сначала меня смутила несколько гротескная подача романа Толстого, всё действие происходит как бы на театральных подмостках, быстро сменяются декорации и оживленная улица превращается в богато украшенную обеденную комнату, да и вообще начало фильма воспринимается как быстрая перемотка событий происходящих в книге, постепенно я перестала обращать на это внимание, как и на звучащие время от времени народные русские песни («во поле березка стояла» и т.д.), которые скорее походили на какой-то кич, не иначе западные стереотипы о России, типа балалаек и матрешек. Ещё меня смутил тот факт, что Китти и Левин играли в кубики с английскими буквами и составляли английские фразы).
   Перед просмотром я готовила себя к сопереживанию и сочувствию по отношению к главной  героине, к своему большому удивлению, ни того ни другого я не испытала, по крайней мере к Анне. В исполнении Киры Найтли, Каренина вышла этакой дамой, у которой в начале истории казалось бы было все, что нужно женщине для счастья- любящий и уважающий тебя муж, горячо любимый сын, дом- полная чаша, ну и высокое положение в обществе, да и сама она создавала образ образцовой жены и матери, способной любить и прощать, весьма добрый и сострадательный человек. Однако встреча с молодым офицером Вронским буквально переворачивает её жизнь с ног на голову. Анне уже мало той стабильной и спокойной жизни, которую она имела со своим мужем. Ей хочется большой и страстной любви, той любви, что её муж, всегда сдержанный и скупой на проявление эмоций, дать ей не способен. Анна начинает считать, что до встречи  с Алексеем Вронским жила в аду и в своей новой любви она видит путь к истинному, как ей кажется,  счастью. Но это счастье оборачивается в итоге для главной героини  настоящим проклятьем и не только для неё одной. Анна Каренина в данном фильме весьма противоречивый персонаж- образ стойкой и выдержанной женщины впоследствии превращается в совершенно противоположный- беспокойный и метающийся, в конце она мучается от захлестнувших её страстей и мучает этим и тех кто рядом с ней. Эта Анна скорее похожа на какую-то истеричку, страдающую нервными расстройствами и приступами навязчивой паранойи. Любовь этой Анны к Вронскому эгоистична во всех её проявлениях, во имя этой любви она готова переступить даже любовь к своему сыну Сереже, ради которого, по её словам, она была готова пожертвовать всем, а когда Каренина получила возможность жить со своим любовником и Алексей вынужден по долгу службы оставлять её, она упрямо требует всего его внимания, при этом устраивая сцены ревности и подозревая в связи с молодой Сорокиной. В результате, чуть ли не полфильма я только и ждала того момента когда она сиганет под поезд. Сама Кира Найтли выглядит весьма повзрослевшей в этом фильме, но толи роль не её, толи сценаристы слишком поверхностно прошлись по персонажу. Здесь Анна в открытую порушила жизнь не только себе, но и близким ей людям, ради получения желаемого, многие причины её поступков толком не раскрыты.
      Для меня настоящими жертвами этой трагичной истории стали муж Карениной и её сын. Алексей Каренин- образ человека, добившегося  больших успехов на службе, обладающего хорошей репутацией, которой он гордится и стремится сохранить любыми путями, даже если это означает защиту чести жены, которая ему честно призналась в измене и даже в том, что носит под сердцем ребенка её любовника, в глазах светского общества. Честно признаюсь, я никогда не была поклонницей Джуда Лоу, но в этом фильме он меня приятно удивил. Его героя по-человечески, по-настоящему жалко. Его Каренин- это человек, который пытался до последнего сохранить семью, он простил не только Анну, которую несомненно любил, но и Вронского и в конце даже взял на воспитание незаконнорожденную дочь Анны и её любовника. В тот момент, когда Каренин устало садится в кресло, после признания Анны в том, что она беременна от Вронского, и задается вопросом: «за что мне все это?», у меня у самой сжалось сердце, он ведь даже не ругал её  и ни чем не обвинил. Джуду Лоу мое искреннее «браво»- один из самых колоритных персонажей.
     Про Вронского (Аарон Тейлор-Джонсон)  я мало что смогу сказать. Сперва он мне показался обычным повесой, ловеласом. С первых секунд мне категорически не нравились его преследования Анны, в конце концов, если он её действительно любил, то не стал бы мучать выбором между ним и её семьёй и самоустранился бы, когда Каренина его об этом попросила. В его чувства я весь фильм упрямо не верила, как бы он не мучился на экране, когда Анна рожала его дочь и чуть не умерла и в конце, когда он строил из себя примерного семьянина, я все ожидала от него подвоха, жаль его не показали после смерти Анны, возможно я и изменила  бы свое мнение о нем, а так просто смазливый красавчик.
        Пришёлся мне по душе, как ни странно брат Карениной- Стива Облонский. С одной стороны этот герой весьма легкомысленно относится к семейной жизни и не грешит постоянно изменять своей жене Долли, от чего та очень страдала и только после уговоров Анны соглашается простить непутевого мужа ради детей. С другой стороны этого героя выделяет своего рода комичность образа и даже добродушность  и простодушие. Так или иначе особого отторжения этот герой не вызывал.
         Константин Левин и Китти- вот на эту пару было приятно смотреть. Поначалу Китти мне не понравилась. Она мне показалась легкомысленной кисейной барышней, влюбленной в бравого красавца офицера Вронского и жестоко отвергающую достаточно простого ничем не примечательного с виду Костю Левина. Затем на  первом балу Китти  мне её становится жалко, в тот момент, когда она видит как танцуют Вронский и Анна, такое отчаяние написано у неё на лице. Но со временем Китти меняется и в лучшую сторону. В финале мы видим её счастливо состоящую в браке с Левиным и воспитывающую ребенка.  Жаль им уделили мало экранного времени.
        Этот фильм посмотреть конечно можно, но скорее в качестве-«просто убить время», т.к. то, что создатели явно упростили сюжет видно невооруж енным  глазом  и какой-то особой глубины, дабы поразмышлять над смыслом жизни, там искать бесполезно.(такой прикол, как жена брата Константина Левина похожая внешне скорее на индианку, чем на обычную русскую девушку, вряд ли придется по вкусу ценителям русской классики)

Я бы скорее предположила, что Джо Райт слишком упростил смысл романа, опустив многие детали, мне, например, по фильму было совершенно непонятно какого Анна прыгнула под поезд, неужели мнимые измены Вронского настолько её довели? Это ведь не могло быть единственной причиной, а не читая романа можно прийти только к такому выводу.
К тому же подача некоторых характеров достаточно резко изменена- в романе Каренин играет скорее отрицательную роль(он даже начинает ненавидеть своего сына, т. к. он напоминает ему об его изменнице-жене), в фильме мужа Анны можно назвать святым, глубоко несчастным человеком, если в романе он можно сказать сам довел свою жену до такого состояния, что она была готова прыгнуть в омут страстей, то в фильме он изображен именно как жертва.

"Распутин"2013.

Дождалась, наконец, этот фильм, но, увы, скорее разочарована, чем довольна.
Нет, фильм в целом хороший, особенно Депардье – вот к нему вообще никаких претензий, и образ Распутина очень правильный.
Разочаровала меня историческая правда, точнее, почти полное её отсутствие. Заявленные в списке персонажей Бьюкенен и Освальд Райнер внушили мне надежды, которые и не оправдались. Весьма сурово не оправдались. Да, Распутин против войны, да, английское посольство за ним следит, но зритель, не сведущий в истории и геополитике, вряд ли сам свяжет эти два обстоятельства. А первое покушение на Распутина, совершенной Хионьей Гусевой 30 июня 1914 года (через две недели после убийства австрийского эрцгерцога!) вообще не показано.(((
Райнер постоянно тусуется с основными заговорщиками, но практически никак себя в фильме не проявляет. Даже его имя, по-моему, ни разу не прозвучало. Настоящий агент, да! Последний выстрел сделал НЕ он – вот за это сценаристам особое «блииин»!!!
А Феликс, кстати, тоже хорошо получился, такой безмозглый богатый трансвестит.))) Их с Распутиным танец – ня, но в реале родители еще в 12-13 годах отправляли его к Распутину лечиться от педерастии. Видать, лечение вышло не очень приятным.)))
В целом фильм не очень содержательный, но очень красивый – красивые люди, красивые дворцы, красивые виды… Красивые слова, лирика, лирика, лирика… Много романтики, а мне лично хотелось увидеть больше прагматики.

Всем, кто хочет досконально разобраться в обстоятельствах убийства Распутина, причинах первой Мировой и революций, я, как всегда, рекомендую книгу Николая Старикова «1917 год. Разгадка «русской» революции».
[hide]