А быть может, закос под Африканские народные танцы.

Дракон... Лично я придержимаюсь теории, что "дракон" - это название силы, которая спокойно делится на кучу более слабых частей и так же спокойно собирается в одно целое. Быть может, в начале мира и была какая-то хтоническая ящерица, но сейчас она наблюдается разве что на словах.

А кто может поручиться, что Даркар не есть ностель противоположных сил? Носитель полностью слившийся с силой.
Чем? Своим первоначальным обладателем - хтоническим чудищем-драконом.
А если таки носителями силы дракона может быть лишь обладатель королевской крови Домино? То есть при рождении очередного носителя из основной ветви сила дробится, но обладатель может передать силу представителю из той же семьи.

Срочно учиться индуизму! Срочно!
Хотя бы прочитать "Сеть для миродержцев" Олдей.
Бог как нефиг делать пилится на сколько угодноаватар. Более того, известны случаи, когда аватары враждавали между собой (как нередко происходило с аватарами Вишну и Кали). Аватара - это не человек, а проявление в широком смысле. Аватара не обязана иметь личность вообще. Приблизительный перевод в христианские термины - "чудо", "явление", "ангел" (как "посланник бога").
Индуизм
Бог в индуизме.
Дракон практически эквивалент Брахмы - созидателя.  Он не обязан выбирать одну аватару, и вообще иметь аватару. Феникс - косячный эквивалент Шивы. Он создал себе аватару в виде Даркара, но мог этого и не делать. Более того, ведьм, обладающих глумиксами, тоже можно считать аватарами Феникса, потому что они имеют его силу и являются проводниками его воли. Под конец они проявили совершенно аватарскую способность к объединению.

Отредактировано Hard Rock (2012-09-21 19:28:57)

А разве в иудохристианской традиции посланник бога - не Мессия?

Данке шон. Мне "Махабхараты" слихвой хватило

А не надо было ее в оригинале читать 
Прими мои соболезнования. Действительно аццкое чтиво. Отдельные товарищи после такого в дурку попадают.

Вот поэтому он и Мессия, а остальные только пророки.

Отредактировано Hard Rock (2012-09-21 19:43:48)

Так она и на русском мозг выносит... Я кусок Бхагават-гиты осилил, и дальше читал только статьи про Махабхарату, но никак не ее.
Куски Махабхараты на языке оригинала когда-то читали в "Модели для сборки". Надо будет найти и скачать.
Калевала, кста, нормально прошла. Но она вообще весьма похожа на песни птицы Гамаюн, так что я уже был готов.

Отредактировано Hard Rock (2012-09-21 21:00:57)

Отойдите от христианских понятий. Это тяжело, но возможно. Индуизм - забавная религия, где в зависимости от ситуации бог может быть един, богов может быть много и богов нет вовсе.
Как минимум надо прийти к понятию, что каждый из богов (или один бог) одновременно находится в каждом месте. Это понятие очень близко к понятию элементарной частицы в квантовой физике. Пока мы не наблюдаем ее, она как бы размазана по пространству с разными вероятностями (плотностью) в каждой точке.
Например, электроны из Вашего тела прям щас находятся внутри моего. Но вероятность этого чертовски мала. Т.е. если я захочу их понаблюдать, то вряд ли у меня получится.
Чтобы понять Бога в индуизме надо изучать кванты, и наоборот. И матан, матан.

Hard Rock
*хвастаясь* так я её ещё и в комплекте с "Рамаяной" осилила

У древних славян, кстать, аналогичная картина была - был единый Бог-творец (по одним представлениям - Род, по другим - Вышень), а остальные лишь его воплощения (Прокопий Кесарийский даже писал,что анты поклоняются единому богу,но почитают деревья и водоемы...). Правда, схожестей очень много можно найти, и порой у народов, которых сотни тыщ километров разделяли - обожаю, как по этой теме в "Томбрейдере" проехались, в "Легенде" и "Андерворлде"

Отредактировано Marianna_Girl (2012-09-21 21:49:50)